前言：《百家讲坛》 2001年7月9日诞生时，只是个很不起眼的小节目，甚至面临末位淘汰的危险。2004年5月，清史专家阎崇年主讲的《清十二帝疑案》持续在科教频道一周收视排行榜上名列前茅，给该栏目带来转机。2006年，一度被评为央视十大优秀栏目之一，仅次于《新闻联播》。短短几年，一个以人文历史为主的电视讲座创造了一个神话，还成就了一大批“学术明星”，《百家讲坛》几乎家喻户晓，其势头真可谓热浪不减。

媒体造势  学术走向平民

传统上的讲座最让观众望而却步。《百家讲坛》则注重讲座内容和讲师的选择，完全依照大众流行文化，吸收评书和电视剧的技巧改变了讲座节目的形式。这是借助现代媒体造势，让讲座成为备受观众欢迎的一个重要开端。

而对于学术，总是那么遥远难懂，艰涩枯乏，好像只属于某些特殊的知识份子群体。即使一般大学生对于真正的学术，也是敬而远之。然而《百家讲坛》以其独特的表现形式，固执地打破了长期以来对学术的认识。学术大师、学者、专家不再是坐在象牙塔顶尖，而是纷纷地从高高的学术论坛上走下来，蹲在地上甚至是一屁股坐在地上给观众讲课。即使是讲座加学术也不再是那幅生硬的面孔，观众也可以是知识分子，也可以是街头巷尾的布衣百姓，也可以是涉书不深的中学生……

从《清十二帝疑案》到《易中天品三国》、《汉代风云人物》，再到《于丹〈论语〉心得》等讲座一浪高过一浪。主讲人幽默风趣，通俗简易，采用评书加悬疑的手段把一个个历史人物，一件件历史事件通俗地展现在观众面前。一度冷却的传统人文国学迅速升温，举国上下的“三国热”、“论语热”、“红楼热”出现蔚为壮观的景象。在这里，你可以不必去翻阅那些厚厚的巨著，不必为某些艰涩的句子而挠头，也不必对学术上那些深晦的研究而发愁，只需要听他们娓娓道来，中国深邃的传统文化便变成一汩汩清泉注进你心中。

这样，历来让人望而生畏的学术，最大程度地被普通老百姓所接受，成为日常生活一道不可或缺的文化大餐。

大众需要  “明星”魅力不断

在当今快餐文化流行的时代，流俗文化显现出强大势头，越来越多人被单纯的低俗所包裹。很多人往往把关注色性丑闻、娱乐八卦、超女超男等为主要精神需求，却忽视了精神需要的本质内涵。《百家讲坛》就是这样一种把经典文化解读，使其成为一种满足大众普遍需求而又格调高雅的最佳传输方式，使平民接触学术，了解学术，用一种老百姓喜欢的方式来解答，深入浅出，让人们经历一次次集体的文化回归。

而另一个重要的因素就是，在学者们成就《百家讲坛》的同时，《百家讲坛》也无可争辩地成就了这些学者们，并打造出了一大批所谓的“学术明星”，阎崇年、易中天、刘心武、于丹等是最为典型的代表。在普遍追星的年代，他们通过媒体迅速成为所谓的耀眼的 “学术明星”。当然，这些学者本身具有扎实的传统文化功底，同时他们都在民族传统文化这座 “富矿”中，挖掘出了丰富的文化“矿藏”，并且他们更懂得密切配合媒体要求 。

　　易中天在品读汉代风云人物，解读三国人物时，运用了“以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性”的方式，从传统文化中寻找历史人物的关注点；于丹把对《论语》的领悟和心得，分《天地人之道》、《心灵之道》、《处世之道》、《君子之道》、《交友之道》、《理想之道》和《人生之道》，告诉大众亲身体会传统文化，学习先贤哲人的生活智慧、生命觉悟和人生感悟，才能真正懂得人应该有一种朴素的、温暖的生活态度。观众在享受高雅的文化的同时，又领略了学者的魅力。一时间，对这些“学术明星”的推崇不亚于“超女”，甚至出现“学术超男”这一戏称。　　　

如此一来，大众受益，“明星”高兴，媒体开心。何乐而不为？

备受争议  讲坛是否应该道歉

在《百家讲坛》如此火爆的情况下，质疑的呼声也不绝于耳。众多文化名人在以现代人解读历史、解读经典中的大众化方式中遭到正统学术界的一些质疑与争议 ，其焦点则是：通俗解读还是庸俗歪解？有读者曾以 “孔子很生气，庄子很着急”的言词对于丹进行抵制。

据相关报道，有十博士撰文声称“中国文化已经到了最危急关头”，他们解释说：当白先勇用青春版《牡丹亭》任意涂抹昆曲时，人们不知已在釜上；当安意如用说诗词的方式去意淫中国古代那些高雅的生命时，人们不知水已烧开；当于丹用《心灵鸡汤》般的语言来猥亵孔子时，人们早就在不知不觉中被煮熟。在这些形形色色的掘墓人那里，我们除了嗅到死尸的臭气，何尝掬得一丝传统文化的芬芳？如果这也算一种文化基因改造，那么就等于是把人的基因改造成老鼠。北京的城墙拆了也许还可以重建，但一旦人们连对传统文化的最后一丝敬畏都消失时，亡国亡天下的日子还会远吗？所以他们强烈要求《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉。

　　我们尚不谈在这场争议中，得出《百家讲坛》是否应该道歉，也不妄自对其影响的利弊做出精准的判断。但我们从《百家讲坛》这一文化现象中，对于传统文化的认识不能说没有一点益处。同时，我们也应该思考，现在的大学教育可否能从百家讲坛中得到一些有益的启示和借鉴呢？