安全教育

  • 从踩踏事件反思安全教育

    时间:2009-12-11 19:24:28  来源:  作者:

  •  

      不能寄望于活泼好动的孩子能在临险时自发生成一套应急避险本领,只能通过日常的安全教育和完善的安全管理来规避风险。学习成绩不好,还有加倍努力提升的机会,可安全成绩一不及格,便是血的教训。

     

      127日晚,湖南湘乡市育才中学发生的严重踩踏事故,造成了8名学生罹难、26人受伤。在惋惜和悲痛之余,我们发现类似的踩踏事故并不鲜见:同在今年,113日湖南常宁市西江小学曾发生踩踏事故;1125日,重庆彭水县桑柘镇中心校发生学生踩踏事件。还有更早以前的江西都昌县土塘中学踩踏事故、四川巴中市通江县一所小学的拥挤踩踏事故……

     

      育才中学踩踏事件仍在善后,追究责任、协商赔偿自在程序之中,细查原因、总结教训、深刻反思也是题中之意,但其中最值得反思的,当是学校日常安全教育和安全管理的不足。

     

      教育部曾制定《中小学公共安全教育指导纲要》,要求“开展公共安全教育……养成在日常生活和突发安全事件中正确应对的习惯……”也曾在2005年具体要求就预防学生拥挤踩踏事故建立专门制度,而且《中小学幼儿园安全管理办法》也明确规定,学校应每学期开展一次紧急疏散演练。但实际上,很多学校都是在听闻别处事故时神经绷紧,平时安全管理却松松垮垮,很多安全设施只为应付检查,安全教育大多是“一阵风”,鲜有学校能保持安全教育常态化,疏散演练更属“奢侈”。比如汶川地震之后,不少学校就“突击”掀起了一股安全教育的潮流,可时间一过,旋即恢复原态。

     

     

      以育才中学为例,只是给每个学生发放了学生手册与安全教育手册,尽管备有安全消防管理制度和应急预案却没有开展过类似的应急演练,没有明文规定要有人维持下楼秩序,也没有在楼梯间安装应急灯与警示标志,可见,学校缺乏安全管理的“诚意”,也缺乏安全教育的一贯坚持。安全意识这根弦一松,灾难也就在所难免。

     

      通过报道我们可以得知,育才中学师资力量雄厚、教学严格,学生半个月才放一次假,补课现象严重。看得出来,该校很重视教育,也很“浓缩时间”——学生晚上910分才下课,930分就要熄灯就寝,如此紧凑的时间安排无非是为了提高教育质量。可这种近乎催命式的紧迫感虽然提高了考试成绩,却使日常的安全教育成绩惨不忍睹。孩子的天性一般活泼好动,缺乏安全观念,我们不能寄望于他们能在临险时自发生成一套应急避险本领,只能通过日常的安全教育和完善的安全管理来规避风险。学习成绩不好,还有加倍努力提升的机会,可安全成绩一不及格,便是血的教训。

     

      说起对孩子的安全教育,日本足以为鉴。其学校会制定《安全教育年度计划》,从中小学生身心发展出发,把班级当作安全教育基地,每个月都开展不同内容的安全教育。一旦危险发生,老师一声令下,学生们就会有秩序地避险逃生。在我国,也有安全教育成功的例子。比如桑枣中学,该校连续十多年对学生进行的安全教育,每学期都组织一两次紧急疏散演习。正因平时训练有素,汶川地震时,桑枣中学2200多名师生在136秒内全部安全撤离现场,无一伤亡。由此可见日常化的安全教育尤为重要,正如桑枣中学校长叶志平所言,“没什么特殊的办法,就是年年讲、月月讲、天天讲。”

     

      都说“亡羊补牢,犹为未晚”,可类似踩踏事件接二连三让我们面临屡“亡”屡“补”、屡“补”屡“亡”的尴尬,育才中学踩踏事件无异于一记警钟,警醒我们安全教育日常化的重要,切忌“一阵风”。

     

相关文章

    无相关信息